两颗水果糖
【关键字词】课堂评价 重结果 亦重过程 思考 对策
【摘 要】课堂教学是落实新课改、新理念的主渠道。如何发挥课堂教学评价的导向功能,进一步把小学数学课堂教学导入提升素质教育的轨道是一个值得我们教学人员探索的问题。课堂评价:重结果,亦重过程的思考。布鲁纳曾说过“学生的错误的过程,学生正是有价值的。”学生本身就是一个不断赏试错误的过程正是在不断地发生错误、纠正错误的过程中获得了丰富的知识,找到了科学的方法,提高了学习能力,增进了情感体验。在教给学生知识的同时,还应该注意到保护学生的自尊心和自信心,培养学生良好的思维习惯,鼓励学生动脑去思考、去探索、去创新。
【正 文】课堂教学是落实新课改、新理念的主渠道。如何发挥课堂教学评价的导向功能,进一步把小学数学课堂教学导入素质教育的轨道是一个值得我们教学人员探索的问题。
我听了一节研讨课,课题是《分数的意义》,临下课时安排了这样一个练习:今天老师带来了12个水果糖奖给大家,但要先回答老师的一个问题,谁答对了就奖给谁。接着老师从中拿出2颗水果糖,问:“这里的2颗水果糖占原来12颗水果糖的几分之几?”老师的问题刚说出来,马上就有学生举手回答,A学生站起来说:“ ”。老师肯定了他的回答后又对全班同学说:“你们甘心这两颗就这样让他那去吗?有没有哪位同学想办法与他争争看?”在教师的鼓励下,又有一个同学站起来回答:学生B“是 ”。教师很失望的说:“怎么 呢?看来这两颗水果堂只能奖给前一位同学了”。说着将这2颗水果糖奖给了第一位同学。
(思考)笔者注意到这位男孩子面带羞愧地坐下来,我心里真有点为他打包袱平,为什么这位教师就这样奖这2颗水果糖给第一位同学呢?虽然他的回答是正确的,但是相对于今天所学习的分数的意义而言,这个答案显然太简单、太低级了,可是,他却动了一翻脑筋,对分数意义的理解比第一个同学更加深刻,他的这种思维更富有价值,更能体现创新意识,只不过在这个别环节上出现了一点小的差错,他的这种意识和良好的思维方式,难到就不应该得到老师的赞同和鼓励吗?
布鲁纳曾说过“学生的错误的过程,学生正是有价值的。”学生本身就是一个不断赏试错误的过程正是在不断地发生错误、纠正错误的过程中获得了丰富的知识,找到了科学的方法,提高了学习能力,增进了情感体验。因为出错,课程才能生成,才能有点破、引导、解惑,才会有教育的敏感,机智和智慧,才会有对学生巨大的宽容和乐观的期待,我们在评价学生对知识是否理解和掌握时,往往关注学生数学事实的积累,也就是学生记住了多少个概念、法则和定理、公式等,而对概念、法则、定理、公式等的形式,推导过程、以及推导过程中所蕴涵的数学思想、数学方法、曲折丰富的数学意义,包含于其中的人文精神不予以重视,或者于脆视不见。这样的结果是学生对结论是滚瓜烂熟的,而学生过程则常常是不甚了了。
事实上,数学学习的主题应该是数学活动、数学观念、数学思想方法等,而不是单纯的数学事实。教学对于发展人的理性思维和解决问题的能力所具有的显著价值,数学思想更多的是通过数学活动领悟的经验的条理化、对数学观念的自我组织、对重要思想领悟而实现的,这都说明了“过程”的重要性。在上面的案例中,笔者认为这时老师如果能追问一句:“究竟应该是2/6呢”?我想他一定意识到自己的错误,课后那位男孩羞愧的面容一直印在我的脑海里,也许从此他会选择沉默,但愿这次“失败”的经历,对他的成长不会产生什么不良的影响。我认为就凭他的这种创新意识和求异的精神,他至少也应该和第一位学生分享这2个水果糖。我们在对学生进行评价时,结果固然很重要,但学生的思维过程更为重要。在教给学生知识的同时,还应该注意到保护学生的自尊心和自信心,培养学生良好的思维习惯,鼓励学生动脑去思考、去探索、去创新。