陶罐和铁罐教学反思
陶罐与铁罐教学反思
曾听过浙江教育学院小学教育系主任、教授汪潮老师精彩的《“素课”论》阐述,报告中指出,现今的语文课应该追求“简约而不简单”,特别是他所提出的“素读”观让我特别有感触,他提出:“素读”是对课文高频率反复地读,包括:陌生地读、随意地读、整体地读、细腻地读、反复地读、形象地读。另外,就现在的语文课进行了经典评价,说是很多老师是在“教教材”,而不是在“用教材”,还有就是一节课下来,学生被老师绕得晕头转向,一会儿音乐,一会儿表演,看起来是热热闹闹,结果学生是在陪老师演一出戏,曲终人散,学生脑海中能留下些什么呢?这是语文教学的悲剧。汪老师的一席话深深触动了我。再加上张化万老师的一句“家常菜才是吃得最久,最令人想念的,语文课也是一样的,家常型的才是最好的。”这就更让我有尝试上上朴实、真实的语文课的决心。
于是,结对老师和学校同事们的帮助下设计了以上的课堂设计,设计中就以读为切入点,抓住陶罐和铁罐的对话中的标点、称呼、提示语来体会陶罐和铁罐的性格特点,教给学生一种发现“文字会说话,标点有有感情”的方法。争取用好教材,追求“一课一得 ”,力求智慧地放弃,本着这样的理念,所以我不求面面俱到,只求在本课中,由“教”到“扶”,再到“放”,让学生能达到本课的目标。一堂课下来,我有以下几点感受:
一、 发挥了“读”在语文教学中的作用
本课中,我采用了自由读、同桌读,个别读、齐读、师生对读等方式有层次读课文来帮助学生理解文本,都说“读书百遍,其义自见”呀!这对学生增强语感、积累语言、训练思维、积累体验等等都是很有帮助的。教学中,我组织学生有目的的层层深入地读,读出来层次感,因为我明显感受到学生的进步,效果很好。
二、 体现了生本的理念
学生是课堂的主体,只有充分激发了他们参与的积极性,通过听说读写的训练,才能让他们由浅入深地进入文本,实现生本对话。课堂上,我引导学生说话,训练学生的思维及口头表达能力,组织学生讨论、交流、自主探究,学生们热情高涨,在探究和合作中学得津津有味,这是最让我欣慰的。
三、存在的不足
由于自己经验不足,所以当自己的预设与课堂的生成有出入时,没有及时深入地挖掘,没有将动态的生成升华,提升课堂的广度和深度,真是可惜。不过好在吃一堑,长一智,经历了这一次,我想今后如果还有这样的机会,那么,我一定会更加成熟,更加灵动,更加睿智。