两道应用题引起的思考
一个多月的时间,两个单元内容教下来后,内心仍然一片茫然。于是乎,手攥一份沉甸甸的第二份单元试卷走进了教室,把试卷发给了充满纯真和稚气的学生,以示对学生的学习效果进行测验。考学生?不,不,不!是自己对自己内心的一种测试,是对自己一个多月的教学效益的一种测试。
批完49张试卷,茫然之心多少得到了一丝慰藉,测试成绩虽谈不上理想,但总算呈正常状态,心里多多少少有了个底,也似乎明白了往后该怎么去教了。
案例1:马路一边种9棵树,两边种的树一样多,一共有多少棵树?
解答这道应用题的关键在于正确理解“两边种的树一样多”,即一边种9棵树,另一边也是种9棵树,这样就不难计算了:9+9=18(棵)或9×2=18(棵)或2×9=18(棵)。无庸置说,三个算式,三种解法都是正确的。然而,学生的解答却是出乎意料的,其答案不说五花八门,却也令人费解,于是出现了以下错误的解答。错误一:9+2=11;错误二:9×9=81
案例2:木工师傅把一根木头锯成5段,每锯一次要2分钟。锯完这根木头一共要多少分钟?
无独有偶,木工师傅锯木头,看似一道简单的应用题,但对一个二年级的学生来说,也可以说是“蜀道难,难于上青天”了。在他们看来,把一根木头锯成5段,理所当然的要锯5次,所以锯完这根木头所需要的时间就是2×5=10(分钟)了。其原因是,学生不知道,一根木头原本就是一段,锯5 段只要锯(5-1)次就可以了,因为4次可锯4段,加上锯剩的一段就有5段了。
这两道应用题同属于“植树问题”,看似简单,其实不简单。对于一个二年级的学生来说,是有一定的难度的,因为他们的生活经历和生活经验积累所限,加上思维能力、空间想象能力尚未得到充分发展,对题目中的关键条件的不能做出正确的分析、判断和驾驭,于是上述错误的出现也就在所难免了。然而,解答错误的出现,主观上看起来是学生的原因,客观上教师也是有责任的,这就不得不引起我们的思考。
思考之一:低年级数学教学一定要注重学生的生活经历和经验的积累,要把学生的数学学习与学生的生活经历和经验紧密联系起来,从生活中捕捉数学信息,然后用数学的方法解决生活问题,提高学生的认知能力,发展他们的思维想象能力;
思考之二:低年级数学教学一定要注重学生分析、判断、想象能力的培养,让他们在思维过程中动手拼拼折折、连连画画、剪剪贴贴,让他们在折拼、粘贴、连剪等过程中,对题目中的关键性条件做出正确性的理解和判断,提高解题正确率;
思考之三:低年级数学教学一定要少讲多练,让学生在多练中接触各种各样的数学问题和简单的生活问题,从类似的数学问题解答中获取经验,提高学习效率;
思考之四:低年级数学教学一定要借助最直接、最有效的直观图形帮助学生思考和理解,特别是线段图。