支教随笔(126)——付出与收获
支教随笔(126)——付出与收获
想到写这篇随笔,源于二年级的一篇课文——寓言《揠苗助长》。
一般情况下,付出与收获,应该是有着必然的联系。流利的英语,反复练习的过程十分枯燥;优美的芭蕾,演员的脚尖全部磨出血泡;迷人的体操,留在运动员身上的是处处伤痕;动听的旋律,当初不知拉断过多少琴弦……
然而,有时候,付出得很多,收获却极少,甚至为零。
比如《揠苗助长》中的种田人,他把田里的禾苗一棵一棵往高里拔,从中午一直忙到太阳落山,弄得筋疲力尽——他想禾苗长得快一点。可是结果呢?禾苗都枯死了。
我想到了应试教育,这样的教育与揠苗助长可相提并论。
因为它重视智育(不完全的智育),轻视德育、体育、美育和劳技教育,严重忽视学以致用。
因为它热衷于“填鸭式”地大量灌输应试知识,使学生从清晨至深夜,成天忙于读书、背书、作业和频繁的考试,不堪重负,无暇去消化知识和加深理解,更无暇去阅读课外书报、去接触社会、去联系实际提高实践能力和思考创新。
因为它僵化学生的思想,扼杀创新潜能,造成不少学生视野闭塞,高分低能,身体心理素质脆弱。
因为它迫使广大教师成天忙于为应试而教,窒息他们的教学创造性和自身素质的提高。
因为它使现在城乡特别是农村升不了高中的初中毕业生,对所学的许多应试知识派不上用场,并使为数众多的不能升入大学的高中毕业生,由于缺乏创新精神、实践能力和社会交往能力,毕业后面临就业困难,乃至长期在家待业和极少数误入歧途,并造成社会主义建设需要的多层次人才如高素质技工的大量缺位,影响加快发展。
因为它制约高等院校的新生质量。
因为它给少数学校当局的功利主义思想以可乘之机,自觉不自觉地使教育这座历来是一片净土的神圣殿堂,也受到了金钱至上办学行为的玷污,反过来又助长其他学校应试教育的盛行。因为现在很不正常的情况是,越是由于积极搞应试教育使升学率越高的学校,就越被人误认为是好学校、名牌学校,许多家长就越是千方百计送子弟前往上学,乱收费、高收费就成了顺理成章之事;其他一些学校由于教育思想不明确,加上为了争生源、求生存,也在仿效搞应试教育。
因为它实质上是在把学生训练成应付考试追求高分的工具,而不是知识的主人、勇于开拓进取的人才。尤其在国际竞争日益激烈的形势下,如果下一代人缺乏创造性,这无疑是最大的民族危机,迫切需要领导上高度重视解决。
我想到了不久前读过的重庆信息职院校长徐九庆的著作《中国教育怎么了》。
作者通过大量的实际调查,以及对可靠材料和数据的分析、发现:当前教育在“育人”这个大问题上发生了严重异化。文中,他引用一些官方报道来说明。
2009年,全国高校毕业生超过600万人,加上前几年沉淀下来未就业的480万毕业生,2009年需要就业的大学生高达千万人。据报道,暨南大学曾经举行过一场招聘会,1200个岗位被1.4万余名大学毕业生争抢;华南农业大学 专场招聘会,1500个岗位被1.5万名大学生争抢;另外一个专场招聘,1300个岗位被1.4万名大学毕业生争抢。这几场招聘会的录用比例均在10比1以下。10个大学生争抢一个职位,这绝对不是一件值得庆贺的事情。
另一场招聘只能用“残酷”来形容了:广东一家企业计划招聘15名卖猪肉的员工,竟然有1500名研究生投送简历,展开竞聘,最终脱颖而出的人,全都是名牌大学的研究生。
看了这些报道,我不由地感慨:费尽千辛万苦,耗费父母一生心血,好不容易读了个可以光宗耀祖的研究生,结果却不得不去卖猪肉,早知如此,还不如初中毕业直接去卖猪肉,说不定早就腰缠万贯上福布斯了。
今年即将有上千万的大学生面临就业困难,这似乎在释放一个信号——中国建设需要的人才已经饱和,不再需要这么多大学生了。
徐九庆校长在书中引用一位记者朋友给他讲的一件事:有一次,报社分给他一个实习生,是某个名牌大学新闻专业毕业的,简历上显示该学生是优秀学生干部,各门学科都很优秀,还主编过校报校刊。“当时我很乐观,心想这个学生不错,带起来肯定不费力。”他的乐观迅速被瓦解。按照惯例,在第一次见面的时候,他让该生把党报上的一篇3000字的长文改写成300字的消息。“这种工作我们只需要10分钟就能完成,但这位优秀的名牌大学生却花了3小时也没搞定。”这位记者朋友一脸苦笑,“你说说,现在的大学都在教什么?四年大学教育,新闻专业教育,连再简单不过的消息都不会写,这种教育简直是谋财害命!”
每年几百万的大学毕业生,却很难找到几个合格的人才,这真是对教育莫大的讽刺。
在“腾讯”网新闻中心“深度报道”读到一则报道《播下龙种收获跳蚤——无法成人的中国人》:一个中国人的成长链,从出生到求学、从升学到毕业、从成家到立业的过程,发生了变异。
中国人比任何时代都更看重孩子和教育。54.7%的父母要求孩子读到博士,83.6%要求孩子考试考前15名。家长奔波在择校、陪读、交费的泥潭里,学生苦熬在应试、才艺、择业的负担下。幼教大热、就业大冷。教育开端,望子成龙不计天价恐落人后;教育终端,竞争激烈学难致用乏人问津——中国社会经济的运行,与教育严重错位。
我想,这样的教育现实值得每一位家长,每一位老师,每一位校长,每一位教育局长,直至更高级的政府部门,深思,再深思。